Ожидаемое новое контрактное соглашение защитника “Хьюстон Рокетс” Эмена Томпсона

Ожидаемое новое контрактное соглашение защитника “Хьюстон Рокетс” Эмена Томпсона может послужить ориентиром для следующего контракта защитника “Сан-Антонио Спёрс” Стефона Кэстла. Томпсон недавно подписал пятилетнее продление на сумму 208 миллионов долларов, которое позволит ему получать до 22% от потолка зарплат в последующие сезоны. Для “Хьюстона” это выглядит разумным вложением: Томпсон демонстрирует значительный потенциал, хотя в плане результативности в атаке остаётся ряд вопросов.

Автор материала отмечает, что по игре в защите и в целом на площадке Кэстл может превосходить Томпсона, однако его атакующий потенциал также далёк от однозначного. При переходе из университета Коннектикута основной претензией к Кэстлу был неуверенный прыжковый бросок. С тех пор он показал признаки прогресса, но всё ещё далеко до уровня стабильного хорошего стрелка.

Важность осторожного подхода “Спёрс” к следующему контракту Кэстла подчёркнута несколькими аргументами. Многие болельщики команды рассчитывают, что и Кэстл, и Дилан Харпер получат контракты максимум равные 25% от потолка зарплат. Такой сценарий возможен, особенно если Кэстл попадёт в команду всех звёзд в следующем сезоне. В прошедшем сезоне он был, возможно, вторым по значимости игроком “Сан-Антонио”, когда команда одержала 62 победы и дошла до финала НБА. Это значимое достижение, но если в следующем сезоне Кэстл не попадёт в состав всех звёзд или в состав всех звёзд НБА, для “Спёрс” назначение ему максимального контракта может оказаться проблемой.

У команды есть некая финансовая гибкость благодаря тому, что их звезда Виктор Вембаньяма согласился на продление за 25% от потолка, но если Кэстл не подтвердит статус третьей звезды команды, “Спёрс” не стоит автоматически предлагать ему аналогичный контракт. Руководству предстоит попытаться убедить Кэстла согласиться на условия ниже максимума. У клуба будет примерно год, чтобы добиться этого, и ожидается, что он последует примеру Вембаньи.

Даже уступка в один процентный пункт — например, соглашение на 24% вместо 25% — могла бы сэкономить “Спёрс” около 1,75 миллиона долларов в год. Это не такая уж маленькая сумма: разница может означать, окажется ли клуб за чертой второго «апрона» или сумеет остаться ниже неё. Подобная экономия могла бы заложить прецедент для того, чтобы и Харпер поступил аналогично, что в суммаре помогло бы команде сохранять примерно на 8 миллионов долларов в год благодаря своему молодому ядру.

В материале также проводится сравнение с другой молодёжной командой-лидером: у “Оклахома-Сити Тандер” три ведущих игрока уже поглощают около 75% потолка зарплат. Если “Спёрс” сумеют убедить Кэстла, а затем и Харпера согласиться на немного меньшие доли, это даст клубу значительное конкурентное преимущество над соперниками. При этом сделка Томпсона называется возможной моделью для выстраивания подобных соглашений.