Перестраивающиеся Brooklyn Nets могут расстаться со своим лучшим игроком

Так утверждают ведущие подкаста Third Apron Эрик Слейтер и обозреватель New York Post Брайан Льюис. Эта новость должна заинтересовать San Antonio Spurs. Нападающий Brooklyn Майкл Портер-младший провёл прорывной сезон, набирая в среднем 24,2 очка при проценте реализации трёхочковых 36,3% на 9,3 попытки с дистанции за игру. В прошлом сезоне Nets уже рассматривали возможность обмена Портера-младшего, но решающего шага тогда не сделали.

Сейчас он входит в последний год текущего контракта, и для клуба он может превратиться в ценную обменную фишку, а для претендента — в значительное усиление. Spurs, по мнению авторов, должны проявлять серьёзный интерес. Портер-младший сочетает внушительный рост и отличный трёхочковый бросок — свойства, очень привлекательные для команды, желающей добавить в состав универсального стрелка.

Его уровень стрельбы и умение работать с заслонами дополнили бы уже имеющихся в Сан-Антонио хороших снайперов и дали бы тренерскому штабу гибкость при построении линий нападения: одновременно можно было бы задействовать и «высоких», и «малых» игроков. Авторы материала рисуют привлекательную перспективу сочетания Портера-младшего с такими игроками, как Де’Аарон Фокс, Стефон Кэссл, Девин Васселл и Виктор Вембаньяма.

В такой атакующей связке команды соперника вынуждены были бы уделять большое внимание остановке драйвов Фокса и Кэссла и одновременно дублировать Вембаньяму в краске, что открывало бы Портеру-младшему много свободных бросковых возможностей. Однако переезд Портера-младшего в Сан-Антонио вряд ли обойдётся без серьёзных уступок со стороны Spurs.

По одной из предложенных схем обмена Spurs должны были бы расстаться с Келдоном Джонсоном, Тобиасом Харрисом и Харрисоном Барнсом: их совокупные контракты в сумме приблизительно соответствуют зарплате Портера-младшего, что позволило бы остаться в рамках налоговой зоны. В сделку также мог бы войти первый выбор Atlanta Hawks будущего драфта, что сделало бы предложение более конкурентоспособным, особенно если у «ястребов» не заладится следующий сезон.

На бумаге подобный обмен несёт в себе риски. Потеря Джонсона и Харриса будет чувствительной: Джонсон — действующий обладатель приза лучшему шестому игроку, а Харрис кажется хорошим по качествам партнёром в ротации, хотя ещё не выходил на паркет в составе команды. При этом в лонг-листе Spurs есть игроки, которые теоретически могли бы частично закрыть утраченные роли: Картер-Брайант при продвижении в ротации может взять на себя часть минут Джонсона, а приход Портера-младшего мог бы ограничить игровое время Джулиана Шампани и таким образом замещать Харриса.

Ключевое препятствие в переговорах — вопрос долгосрочного продления контракта Портера-младшего. Вероятно, он будет рассчитывать на повышение зарплаты по сравнению с почти 40 миллионами, которые запланированы на следующий сезон, и претендовать на многолетнее соглашение с суммарным объёмом, по оценкам, превышающим 120 миллионов на три года. При таких условиях сохранение финансовой гибкости Spurs окажется под вопросом.

Кроме того, учитывая, что контракты Джонсона и Барнса, скорее всего, не будут продлены после следующего сезона, а Харрис связан коротким двухлетним соглашением, менеджменту Сан-Антонио придётся взвешивать долгосрочные последствия сделки. Ещё одним сценарием, который мог бы облегчить обмен, называют возможность включения в сделку Де’Аарона Фокса в обмен на Портера-младшего. Такой ход сделал бы трансфер более реалистичным в финансовом и спортивном плане, но в настоящий момент выглядит маловероятным.

Авторы отмечают, что многое будет зависеть от динамики следующего сезона: если Фокс укрепит свою стоимость сильными выступлениями в первой его половине, варианты по обменам могут измениться. Ориентировочно положение дел станет яснее ближе к тому моменту, когда рыночная активность перед дедлайном обменов обострится.

Таким образом, потенциальный переход Майкла Портера-младшего из Brooklyn в San Antonio остаётся обсуждаемой возможностью, привлекательной с точки зрения спортивного сочетания и проблематичной с точки зрения стоимости и долгосрочных контрактных обязательств. Решение по такой сделке потребует от Spurs готовности пожертвовать глубиной ротации и принять финансовые риски, или же предложить альтернативные варианты компоновки состава.