Аляскинское «монстр-цунами» забросило воду на 1 580 футов в гору

Вечером 9 августа 2025 года пассажиры корабля Hanse Explorer закончили делать селфи и видео ледника Саут-Сойер, и судно направилось обратно вниз по фьорду. Через двенадцать часов оползень с прилегающей горы неожиданно рухнул в фьорд, вызвав второе по высоте цунами в зарегистрированной истории.

Мы занимаемся исследованиями землетрясений и цунами в Центре землетрясений Аляски, и один из нас является государственным сейсмологом Аляски. В новом исследовании с коллегами мы подробно описываем, как этот оползень выбросил воду и обломки на высоту 1 580 футов (481 метр) по другую сторону фьорда — выше, чем верхний этаж небоскрёба Taipei 101 — а затем волна продолжила движение по каналу Трейси. Сила воды сорвала со стен фьорда всё до голой породы.

Было чуть после пяти часов утра в мрачный день, и, к счастью, рядом не оказалось судов. В последующие месяцы некоторые круизные компании начали избегать заходов в Трейси-Арм. Однако условия, приведшие к этому событию, вовсе не уникальны для этого фьорда.

Оползни часто происходят в прибрежных горах Аляски, где быстрое поднятие земли, вызванное тектоническими силами и долгосрочной потерей льда, сочетается с эрозионным воздействием осадков и движущихся ледников. Но в последние годы выявилась любопытная закономерность: несколько крупных оползней произошли именно у терминала отступающего ледника.

Хотя механизмы ещё плохо поняты, похоже, что эти горы становятся нестабильными, когда лёд исчезает. Когда оползень ударяется о воду, импульс миллионов тонн породы передаётся в волну-цунами.

То же явление наблюдается от Аляски до Гренландии и Норвегии, иногда с гибельными последствиями. По всему Арктическому региону страны пытаются осмыслить растущую опасность. Варианты не радуют: либо избегать огромных прибрежных участков, либо жить с плохо изучённым риском. Мы считаем, что система оповещения имеет очевидную роль, но только если учёные лучше поймут, где и когда могут происходить оползни.

Признаки приближающегося оползня

Оползень в Трейси-Арм — наглядный пример.

Оползень произошёл в августе, когда тёплые океанические воды и более интенсивные осадки способствуют и отступлению ледника, и разрушению склонов. Лёд у подножия зоны оползня активно откалывался — крупные глыбы льда отламывались и падали в воду — и за два месяца до события ледник отступил более чем на треть мили. Шёл сильный дождь. Вода проникает в трещины в горе и приближает их к разрушению, повышая давление в трещинах.

Самое примечательное — тысячи мелких сейсмических толчков, исходивших из района оползня в дни перед обрушением горы.

По нашему мнению, сочетание этих признаков было бы достаточным для поэтапного оповещения любых судов в окрестности и домов и предприятий, которые могли бы пострадать от цунами, по крайней мере за день до обрушения — если бы существовала программа мониторинга.

Эскалирующие системы оповещения применяются ко всему: от терроризма и безопасности атомных электростанций до лавин и вулканической тревоги. Они не устраняют риск полностью, но облегчают безопасное существование рядом с опасностями.

Например, хотя люди всё ещё гибнут в лавинах, системы оповещения сыграли важную роль в повышении безопасности зимних походов для многих. Обрушение в Трейси-Арм демонстрирует, чего можно было бы достичь в отношении оползней.

Как могла бы выглядеть система оповещения

Мы считаем, что сочетание погодных условий и быстрого отступления ледника в начале августа 2025 года, вероятно, было бы достаточным для выпуска предупреждения о временном повышении опасности в общем районе. По шкале жёлтый‑оранжевый‑красный это был бы жёлтый уровень.

За несколько часов до оползня экспоненциальный рост сейсмических событий и характерный переход к так называемому сейсмическому тремору — непрерывному «гулу» сейсмической энергии — были бы достаточны для передачи срочного предупреждения для конкретного региона.

Эти наблюдения, зафиксированные в рамках регионального мониторинга землетрясений, оправдывали бы «оранжевый» уровень тревоги с указанием немедленной опасности. Признаки, по сути, были бы основанием рекомендовать держать малые суда и корабли вне фьорда.

Наши исследования за последние несколько лет показали, что после начала большого оползня его можно обнаружить и оценить в течение пары минут. За это время сейсмические волны в прилегающей области способны дать представление о примерных размерах оползня и о том, произошло ли оно у открытой воды.

Программа мониторинга, которая могла бы быстро передавать эту информацию, смогла бы выпустить красный уровень тревоги, сигнализируя о происходящем событии.

Программа предупреждений о цунами Национального управления океанических и атмосферных исследований США оттачивала быстрые способы распространения сообщений десятилетиями. Система оповещения мало бы помогла судам, находившимся в непосредственной близости, но, возможно, дала бы около 10 минут предостережения тем, кто оказался бы дальше и смог бы переждать страшную волну.

Понимание риска, а не его устранение

Системы оповещения не устраняют риск целиком, но они лучше, чем полное отсутствие предупреждений. Со временем они также повышают осведомлённость, поскольку сообщества и посетители привыкают думать об этих опасностях.

Многие из самых притягательных мест на Земле сопряжены со значительными рисками. Арктические фьорды — одно из таких мест. Те же процессы, которые создают эту опасность — отступление ледников, крутой рельеф, динамичная геология — делают эти пейзажи притягательными. Сочетание ледников, ледяных вод и крутых гор именно то, что привлекает людей. Посетители будут продолжать приезжать и испытывать эти места.

Вопрос не в том, следует ли полностью избегать таких мест, а в том, как помочь людям принимать более информированные решения. Мы считаем, что усиленный геофизический и метеорологический мониторинг в сочетании с новыми исследованиями и каналами связи — первый шаг.

9 августа посетители не знали, что проходили через ландшафт, находившийся на грани разрушения. Система оповещения могла бы дать туроператорам и людям в этом районе информацию, необходимую для более осознанного выбора и чтобы не оказаться застигнутыми врасплох.